La causa de la abogada santiagueña Agostina Páez suma repercusión internacional tras la posible intervención de una ONG brasileña como amicus curiae, mientras la querella solicita una condena de 15 años y la defensa insiste en una pena de dos años.
La causa judicial vinculada a la abogada santiagueña Agostina Páez volvió a generar repercusión internacional luego de que la organización brasileña CEAP manifestara su intención de intervenir como amicus curiae tras la viralización de un video en el que el padre de la letrada aparece realizando gestos considerados racistas.
El caso tomó fuerte trascendencia tanto en Argentina como en Brasil, principalmente por la difusión del material en redes sociales y medios digitales, lo que generó un intenso debate sobre racismo, discriminación y el alcance de las causas de alto impacto mediático.
En ese contexto, los periodistas Ana M. Ferreira y Diego Esteves entrevistaron a la abogada defensora Carla Andrade Junqueira, quien se refirió al avance del expediente y cuestionó el pedido impulsado por la ONG brasileña.
Durante la entrevista, la letrada sostuvo que “la primera instancia no es la instancia para presentar amicus curiae”, dejando en clara su postura frente a la posible incorporación de CEAP al proceso judicial. Además, Andrade Junqueira señaló que existe una marcada diferencia entre lo solicitado por la querella y lo planteado por la defensa. Según explicó, la parte querellante pidió una condena de 15 años, mientras que la defensa sostiene que correspondería una pena de dos años.
La posible participación de la ONG brasileña en el expediente volvió a poner el foco sobre la intervención de organizaciones internacionales en causas judiciales y sobre el debate social que generó la viralización del video.