En la etapa final del juicio, la parte acusadora presentó un video viral de Mariano Páez para fundamentar un reclamo superior a 150 mil dólares. La defensa rechazó la medida por extemporánea.
En la recta final del proceso judicial contra Agostina Páez, la estrategia de la parte acusadora incorporó un nuevo elemento. La querella decidió presentar un video viral de Mariano Páez, padre de la imputada, donde se lo observa realizando gestos en un bar. El material fue incorporado como argumento para reforzar el pedido de una compensación económica más elevada para los trabajadores del lugar donde ocurrió el hecho investigado.
El reclamo apunta ahora a superar los 150 mil dólares, bajo la premisa de que la conducta expuesta en ese registro agrava el contexto del caso. El planteo fue formalizado por la abogada Tamara Fejolo, quien además puso el foco en la capacidad económica del entorno familiar de la imputada, señalando antecedentes como el pago de la fianza que permitió su regreso al país.
Desde la defensa, encabezada por Carla Junqueira, rechazaron de plano la maniobra. Argumentan que el escrito fue presentado fuera de tiempo y que intenta introducir pruebas cuando esa etapa del proceso ya está cerrada, lo que podría derivar en una impugnación.