La abogada santiagueña Stefany Budán se refirió públicamente a las acusaciones de su exmarido, Ariel Peralta, en un conflicto que involucra denuncias cruzadas y una investigación fiscal en curso.
El complejo entramado judicial que rodea a la abogada santiagueña Stefany Budán registró un nuevo capítulo este domingo de Pascuas. La profesional utilizó sus redes sociales para realizar un descargo ante las acusaciones públicas de su exesposo, Ariel Ramiro Peralta.
Budán desmintió las versiones que la señalan como mentora de un presunto atentado contra Peralta, calificándolas de «noticia injuriosa». En su mensaje, afirmó que es víctima de un «plan para destruirla» orquestado por su exmarido, a quien acusó de violencia de género y económica. «Me dejó sin casa, me perjudicó socialmente y lo sigue haciendo… me quiere destruir la carrera», sostuvo.
La abogada también se refirió a la participación de la Dra. Natalia Valdez, defensora de Peralta, expresando su dolor por lo que consideró un acto de «fomentar el morbo social». Budán recordó que Valdez la acompañó emocionalmente en el pasado durante una detención de 26 días, derivada de una denuncia anterior de Peralta sobre un supuesto intento de incendio con sus cuatro hijos dentro de la casa. La profesional destacó que «jamás se aportó pruebas de que eso haya sido así».
Por otro lado, la defensa de Ariel Peralta, a cargo de los abogados Valdez y Allub, mantiene una postura opuesta. Peralta denunció formalmente a Budán y a su actual pareja, Mariano Páez, basándose en audios de WhatsApp donde, supuestamente, la abogada instigaba a Páez a agredirlo o incriminarlo. Según la denuncia, el conflicto incluiría «aprietes» por parte de empleados de la empresa de transporte de Páez y ya cuenta con varias causas abiertas entre Capital y La Banda.
Ante la gravedad de los hechos, la defensa de Peralta confirmó que solicitará ante el Juzgado de Familia la custodia de los cuatro hijos que tienen en común, alegando un entorno de riesgo.
En el ámbito judicial, la fiscal Dra. Victoria Ledesma ordenó una información sumaria y pericias técnicas sobre un material audiovisual de Mariano Páez para determinar si sus dichos configuran delitos de acción pública.
El descargo de Stefany Budán finalizó con una reflexión sobre su integridad personal, vinculando el hostigamiento con una supuesta falta de pago de cuota alimentaria y un intento de dañar su reputación tras años de esfuerzo profesional. Mientras la Justicia analiza la autenticidad de las pruebas, el caso continúa su curso.