En un contexto de alta presión financiera, el economista Isaac Rudnik analizó las medidas del Gobierno nacional para enfrentar los compromisos de deuda externa. Durante una entrevista con Canal E, el especialista desglosó los números que marcan la coyuntura y las alternativas que se manejan en el oficialismo.
Los números de la presión financiera
Rudnik estableció como punto de partida las obligaciones que afronta el Estado para el corriente año, las cuales ascienden a 9.000 millones de dólares. Frente a este monto, destacó que la acumulación de reservas en el Banco Central resulta insuficiente. «En los últimos meses se compraron unos 3.200 millones de dólares, pero de ese total solo se logró retener aproximadamente 650 millones», explicó el analista, subrayando la fragilidad de la situación.
El cierre del financiamiento internacional
Uno de los caminos tradicionales para obtener divisas, el endeudamiento en los mercados internacionales, aparece actualmente vedado. Rudnik fundamentó esta imposibilidad en el nivel del riesgo país, que se mantiene alrededor de los 600 puntos básicos. «Esto implicaría una sobretasa de unos 6 puntos, haciendo inviable cualquier colocación de deuda en esas condiciones», afirmó.
Las alternativas en marcha
Ante este escenario de restricciones, el economista detalló que la administración nacional está buscando vías alternativas de financiamiento. «Se recurre a otros canales, que pasan principalmente por la privatización de activos estatales», indicó. El objetivo declarado de esta estrategia es recaudar unos 2.000 millones de dólares adicionales.
Expectativas del sector agroexportador
Otra fuente de ingresos de divisas en la que se depositan expectativas es el sector agropecuario. Rudnik mencionó que se proyectan incrementos en la próxima cosecha y mejoras en los precios internacionales, lo que podría sumar entre 2.000 y 2.300 millones de dólares adicionales. Sin embargo, anticipó que esta dinámica generará tensiones cambiarias.
Presión sobre el tipo de cambio
El analista pronosticó que los productores del campo «seguramente van a reclamar un incremento en el tipo de cambio, como sucede habitualmente». Explicó que, en estos casos, el Gobierno suele realizar algunas concesiones, ya que necesita que los exportadores liquiden sus divisas en el mercado local. Este mecanismo, según Rudnik, generalmente implica la creación de un tipo de cambio diferencial o evaluado por un período determinado.