El legislador cordobés del bloque Frente Pro Luis Juez respondió esta mañana a las acusaciones de Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica (CC)-Ari, marcara que no es cierto que él no estaba al tanto de lo que iba a pasar en la sesión del jueves, cuando los senadores votaron a favor de aumentarse el sueldo a una suma mayor a los $6.000.000.
“Yo la quiero, está todo bien pero yo no soy un mentiroso. Estoy poniendo la cara cuando voté en contra, ¿tan culposo tengo que sentirme? Si digo que es blanco es blanco, no miento”, dijo Juez en diálogo con radio Mitre luego de la polémica generada y ante los cuestionamientos respecto de los senadores que aseguran estaban en contra de la medida pero que sin embargo no levantaron la mano para votar en contra de la decisión.
“Es una interpretación estúpida, mentirosa, falaz; si yo no levanto la mano, ¿mi conducta es la misma que la del tipo que levantó la mano? En el Senado las cosas funcionan así, cuando la votación es nominal es tablero y cuando es a mano alzada el que no lo hace no asiente”, insistió.
Asimismo, retrucó al presidente del radicalismo, Martín Lousteau, quien sí votó a favor y al justificarse comparó las dietas de los legisladores con las de varios funcionarios del gobierno de Javier Milei. “Lousteau que se haga tuitero de Milei o le quite lugar a Adorni pero así de esta forma, con esta oscuridad, no es la forma en que tenemos que pararnos frente a los problemas que tiene la Argentina”, dijo y tras ello recordó que desde su bloque ya presentaron un proyecto para dar marcha atrás con el aumento.
“¿Quieren discutir? Les voy a dar la oportunidad en la próxima sesión, que digan ahí lo que tienen que decir, no en 90 segundos”, cerró.
09.00 | Los vicios de casta que salpican el relato libertario de Javier Milei
Por Maia Jastreblansky
“¡Somos liberales, no boludos!”. Javier Milei cortó una discusión en seco. En una mesa chica, sus colaboradores debatían una medida poco ortodoxa. El Presidente frenó el divague ideológico con un grito de pragmatismo. La gestión libertaria empezó a jugar con las reglas de la política tradicional. La pregunta que sobrevuela en la Casa Rosada es si los errores de continuidad en el guión oficial comienzan a ser notorios para el ojo común.
En las últimas dos semanas, los colaboradores del Presidente dejaron el talante arrogante de las convicciones de hierro para pasar a dar explicaciones. Al final, cortar con las cuotas solidarias de los sindicatos era negociable y es mejor no meterse por ahora con el “Señor del Tabaco”. El Estado sí puede inmiscuirse en el mercado si hay cartelización. Y está bien repartir obras y fondos para pasar las leyes. Los intereses de provincias como la Santiago del Estero de Gerardo Zamora ahora importan.
Leé la nota completa aquí.
Ferviente detractora de esta gestión, la diputada izquierdista Myriam Bregman se refirió esta mañana a por qué no comienza el tratamiento del DNU 70/2023 en la Cámara baja, cuando ya fue rechazado en el Senado.
“Cada vez más nos preguntan por qué no se trata el DNU en Diputados. Se necesitan diez firmas para llamar a sesión. Nosotros somos cinco, las otras cinco no aparecen. Aclaro: tampoco se suman a pedirla los que se hacen los cocoritos por TV (ellos o quienes se referencian con ellos)”, indicó, en un claro dardo a los representantes de Unión por la Patria (UP), también contrarios al megadecreto oficialista.
De momento, según fuentes al tanto del tema, todavía no están los números para conseguir el rechazo, que dejaría sin efecto la medida del presidente Javier Milei.
07.43 | Con miras a 2025
Envalentonado en la defensa del rumbo de su gestión, y convencido de que ese es el norte, el presidente Javier Milei ya piensa en las elecciones de 2025. Considera que una buena performance le permitirá aumentar su base legislativa y así aprovechar para introducir las reformas que ahora tiene trabadas por el bajo peso de La Libertad Avanza en el Congreso, lo que lo obliga a tejer acuerdos.
Después de su paso por el Hotel Llao Llao de Bariloche, donde habló ante empresarios, el mandatario compartió un mensaje del economista Agustín Etchebarne, que milita su gestión. “Propongo que pensemos lo siguiente: ¿se imaginan a Javier Milei con mayorías propias en el Congreso? Asombrarían la cantidad de reformas que ya hubiera hecho. El año próximo puede ser realidad”, decía el escrito.
La exvicepresidenta Cristina Kirchner recibió ayer en el Instituto Patria a excombatientes del centro de La Plata. Ellos, después del encuentro, compartieron una serie de imágenes con la dirigente opositora.
05.17 | Las palabras de Adorni
Durante su discurso de cierre en el Foro Llao Llao, el presidente Javier Milei definió como “héroes” a quienes fugaron dólares porque “lograron escapar de las garras del Estado”. Además, el mandatario les hizo una promesa a los empresarios: “Yo les voy a allanar el camino; en la medida que la Argentina empiece a crecer, le voy a poner un pie encima al gasto público, tal que lo licue en términos de PBI y empezar a devolverles la plata de los impuestos”.
“El problema central es el déficit fiscal. Tiene déficit, lo financian con emisión, pierden reservas, aparece la ley cambiaría para que no puedan cambiar dólares. Financian el déficit, generan inflación ¿y que hacen ? Controles de precios, aparece la ley de góndolas ¿Y qué pasa cuando controlan precios? Aparece el desabastecimiento. Se van los dólares, ponen control de capitales y el que fuga es un delincuente. Es un héroe que logró escaparse de las garras del Estado”, afirmó.
Leé la nota completa acá.
03.48 | Los vicios de casta que salpican el relato libertario de Javier Milei
Por Maia Jastreblansky
“¡Somos liberales, no boludos!”. Javier Milei cortó una discusión en seco. En una mesa chica, sus colaboradores debatían una medida poco ortodoxa. El Presidente frenó el divague ideológico con un grito de pragmatismo. La gestión libertaria empezó a jugar con las reglas de la política tradicional. La pregunta que sobrevuela en la Casa Rosada es si los errores de continuidad en el guión oficial comienzan a ser notorios para el ojo común.
En las últimas dos semanas, los colaboradores del Presidente dejaron el talante arrogante de las convicciones de hierro para pasar a dar explicaciones. Al final, cortar con las cuotas solidarias de los sindicatos era negociable y es mejor no meterse por ahora con el “Señor del Tabaco”. El Estado sí puede inmiscuirse en el mercado si hay cartelización. Y está bien repartir obras y fondos para pasar las leyes. Los intereses de provincias como la Santiago del Estero de Gerardo Zamora ahora importan.
Leé la nota completa acá.
Por Javier Fuego Simondet
La mirada crítica aparece como factor común cuando la diputada nacional Victoria Tolosa Paz se refiere a la actualidad del Partido Justicialista y al gobierno del presidente Javier Milei. De sus palabras, fluyen los cuestionamientos para su propio espacio de pertenencia y también para los máximos referentes del principal rival electoral actual del peronismo. Locuaz e interesada en marcar alternativas para el justicialismo y “contradicciones” que observa en el Gobierno, la diputada recibe a LA NACION tras una mañana y parte de una tarde de debate en la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.
Subraya que el PJ debe ampliarse hacia un frente que lo exceda y destaca coincidencias con radicales y socialistas, refuerza sus críticas por aumentos de fondos para Javier y Karina Milei, y se defiende de la acusación que le hizo el oficialismo por presuntas irregularidades en la provisión de guardapolvos cuando fue ministra de Desarrollo Social.
Leé la entrevista completa acá.
02.30 | De Pablo contó qué es el “costo argentino” y sembró dudas sobre qué pasaría si se libera el cepo
El economista Juan Carlos de Pablo planteó los dos principales desafíos económicos que enfrenta el gobierno de Javier Milei, según su visión, en una entrevista en LN+ durante el programa que conduce José Del Río. “El primero es que empieza a descolocarse la producción real frente a la importada”, expresó y luego remarcó que el segundo reto “es el de reemplazar la obra pública por la privada”. “Es muy fácil decirlo, pero lo quiero ver”, dudó el economista graduado en la Universidad de Buenos Aires (UBA).
“Como consecuencia de esta mediana credibilidad que está teniendo la Argentina, el dólar se está revaluando. Algunos colegas míos dicen que esto anticipa un nuevo salto devaluatorio. Eso no es así. Entendamos de qué estamos hablando, cuál es el problema real”, valoró el economista.
Luego, subrayó: “No tomo decisiones en base a un nuevo salto devaluatorio, a un aumento del ritmo devaluatorio. ¿Cuál es el problema real? Empieza a descolocarse la producción real frente a la importada. No se soluciona con un salto devaluatorio, no se soluciona con un aflojamiento de la política fiscal. Entonces, la pregunta es: ¿dónde está el problema?”, lanzó De Pablo.
Leé la nota completa acá.
LA NACION