Tres fondos demandan al país por no cumplir con el pago del cupón PBI

Palladian Partners, HBK Master Fund y Hirsh Group reclaman US$423 millones 13 de noviembre de 2019   Tres fondos de inversión le exigen más de US$423 millones a la Argentina en una demanda efectuada en Gran Bretaña, en la cual alegan que el país reformuló las cifras económicas para evitar pagar los bonos vinculados a…

Tres fondos demandan al país por no cumplir con el pago del cupón PBI

Palladian Partners, HBK Master Fund y Hirsh Group reclaman US$423 millones

13 de noviembre de 2019  

Tres
fondos de inversión le
exigen más de US$423 millones a la Argentina en una
demanda efectuada en Gran Bretaña, en la cual alegan que el país reformuló las cifras económicas para evitar pagar los bonos vinculados a su crecimiento, según informó ayer la agencia Bloomberg.

“Palladian Partners, HBK Master Fund y Hirsh Group están demandando al país en Londres por no honrar el cupón PBI, que se paga cuando la economía se expande. Cuando la Argentina incumplió el pago de una deuda de US$95.000 millones en 2001, en medio de la peor crisis económica de su historia, los cupones PBI se ofrecieron a los tenedores de bonos como parte de su programa de reestructuración. Los fondos de inversión dicen que la Argentina manipuló sus cifras de PBI en 2013 para evitar pagarlos”, dijeron en la agencia.

Según sus documentos, el crecimiento anualizado del PBI durante los primeros tres trimestres de 2013 fue del 5,6% y, sin una contracción económica importante en el último trimestre, los valores debieron recibir un pago significativo. Luego, la Argentina reformuló la forma en que se calcula el crecimiento del PBI, publicando cifras mucho más bajas de lo esperado como para provocar un pago.

Los fondos de inversión dicen que el país trató de engañar a los inversores, ya sea voluntaria o accidentalmente, publicando estadísticas de PBI inexactas. “En sus presentaciones judiciales, dicen que el gobierno argentino anuló estadísticas económicas en el pasado, señalando los cambios realizados en los datos oficiales de inflación en 2007 que redujeron los pagos a los tenedores de bonos”, indicó Bloomberg.

El país niega que se modificaron las cifras del PBI para evitar pagar a los inversores, diciendo en sus presentaciones judiciales que la revisión era necesaria porque el método anterior ya no reflejaba su economía. Aurelius presentó una demanda por US$84 millones en Estados Unidos, por las mismas razones, a principios de este año.

Dos fallos a favor del país

En tanto, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York falló ayer a favor del país en dos demandas que encabezaron seis fondos en reclamo del pago de una deuda por US$75,3 millones, aunque todavía no se descarta que acudan a la Corte Suprema de Estados Unidos, como indicó el economista Sebastián Maril.

ADEMÁS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *